|
法制日报 12月4日上午，最高人民法院自2009年以来，连续第五年在法制宣传日当天举办公众开放日活动。参加活动的嘉宾旁听了最高人民法院公开开庭二审腾讯诉360不正当竞争案。该案由最高人民法院副院长奚晓明大法官亲任审判长。 在我国，大法官亲自审案的情况十分少见。法官法颁布19年来，仅有个别案件由时任最高人民法院副院长的大法官亲自担纲主审。因此，媒体对这一少见的举动表现出了浓厚的兴趣，而此举也成为人们观察中国司法的窗口。 人们通过这个窗口观察司法的能力与水平。内行看门道，外行看热闹，“3Q”的战火烧了几年，此案的社会关注度极高，其审理结果必然对中国互联网的竞争与发展产生深远影响。随着案件审理的不断深入，很多复杂的网络专业知识与反垄断法律专业问题会浮出水面，在法律与技术两方面都会对法官素质提出更高要求。能否公平公正审理此案是对法官司法水平与能力的一次考验。 人们通过这个窗口观察司法在改革时代的能动作用。十八届三中全会开启了中国改革的新时代，深化经济体制改革，完善现代市场体系是改革的重要目标，改革特别强调要使市场在资源配置中起到决定作用。反垄断法作为“经济宪法”对清除市场壁垒，推动市场自由竞争意义重大。而一个好的案例就是对一部法律最好的解读，也是对法律价值的最明确阐释。依法公平公正审理此案是司法助力改革，维护社会主义市场经济秩序的体现。 人们通过这个窗口观察中国司法制度的自我完善与创新。庭审是对一个国家司法制度与司法公正的全面展示。十八届三中全会对司法体制改革提出了明确的要求，特别提出审判方式的改革。最高人民法院的一次公开庭审就是一次示范，为审判方式改革与创新设定目标、明确方向。 只要是法官就应该审案，最高人民法院的大法官当然也不会例外，但更重要的是大法官的审案必然会对司法活动产生示范作用，这种示范既体现在司法专业上，也体现在司法理念上。 □秦平 |
