|
试析中国法治化困难与对策 南京财经大学法学系 徐升权 内容提要：法治是一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。伴随着改革开放，中国开始 了法治化的进程。法律法规的不断健全、公民权利开始愈来愈多的受到关注、执法队伍执法能 力的不断提高等都是法治化建设的成果。但是中国法治化仍然困难重重，进一步建立完备的法 律体系、完善相关理论，培养全民的崇高的法律意识，加强国家整体建设是克服法治化遇到的 困难的必要选择。 关键字： 法治 中国法治化 法律制度 法律意识 一. 对法治的理解 法治最早出现于古希腊学者亚里士多德（公元前384——322）的《政治学》一书：“法治应包 含两个重要意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定的良好 的法律。”在这里，亚里士多德强调实现法治的标志是服从法律，而法律也是正义的法律。否 则，即使有法律的统治，也非实质意义上的法治。从这个原始的法治概念出发来给法治寻求定 义则可得：法治是指存在于法律是正义的前提下的一种“法律至上”、“法律主治”的社会状 态。 为更好的理解法治，有必要明确法治、法制及人治的关系。 １. 法制与法治 法制有广义和狭义两种理解。广义的法制与法治同义，指的是法律成为社会制度的重要组成部 分，发挥着管理人们日常生活的作用，而且人们自愿接受法律约束的社会状态。不过，广义的 理解随着法治一词的盛行已很少被使用。人们现在讲法制更主要是狭义层面的理解，即完整的 法律规范体系，健全的法律运作机制以及相关的保障制度。本文中的法制也是狭义的理解。 在亚里士多德对法治的论述中，就认为法治的前提基础条件是“良法”。因此，完整的法律体 系，规范的法律运作机制是法治的前提保障，能够促进法治的实现。实现法制是法治的前提。 在我国，一直强调中国法治化的首要任务是建设健全的社会主义法制。 ２. 人治与法治 人治与法治问题，中国儒法两家争论了2000多年，但给人治、法治下定义则是在近代。1907年 ，梁启超讲“圣人之治出于己，圣法之治出于理”，于是开始有人把“圣人之治”概括为人治 ，把“圣法之治”概括为法治。 人治状态下，治国的主体是个别的人，法律要受最高掌权者的控制。人治的成功是指君明臣贤 民顺的社会治理状态；法治强调治国的主体是法律，任何人都在法律之下，应当遵守法律。 不过，无论人治还是法治，都不可能脱离人。在法治的状态下，也并非排斥人的作用，要充分 尊重人的作用。正义的法律需要人来制定与执行。 综合对法治的认识，我们再来理解“中国法治化”。中国法治化首先指的是依法治国方略的落 实过程，是指建立社会服从法律的秩序的过程；其次，就是指实现了社会主义民主、法律至上 、法律主治的社会状态。 二. 法治的作用 法治国是近现代西方国家的一致选择，如今已成为全球的选择。法治能繁荣国家的政治、经济 、思想文化；法治能创造安宁有序的社会秩序。我国进行法治化进行，是适应世界发展的需要 ，也是社会主义全面现代化的必然要求。 １. 法治能保证党的领导，促成党领导实施的民主政治，实现国家的长治久安 苏联走与法治相背的道路，结果发生了苏东巨变。曾经，我们也放弃过民主，践踏过法律，结 果是带来国家十多年的贫穷与落后，几乎党亡国灭。改革开放以来，我们不断发挥法律的作用 ，确立“依法治国”为治国方略，民主政治建设取得重大进展，国家政权获得了从未有过的巩 固。 ２. 法治能充分发展人的自由，还能保证社会道德的长存与发展 人权问题是世界共同关注的问题。发展个人自由，尊重和保障人的基本权利是各国建设中的重 要任务。通过法律来认可与保障人的基本权利和自由是各国公认的有效途径。实现法治还能够 总共3页 1 [2] [3] |
