首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

地市司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

温州中院“阳光司法”首次网上直播审案

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-07
摘要:新华网 温州中院“阳光司法”首次网上直播审案 法制网温州(浙江)10月20日电 记者陈东升一杯清茶,手握鼠标,20日上午,温州市民王先生坐在家中,通过网上视频观看温州中院首次网上直播庭审一起重大案件。 上午9时30分,当主审法官在温州市中院审判法庭宣布
新华网


温州中院“阳光司法”首次网上直播审案

 
    法制网温州(浙江)10月20日电 记者陈东升一杯清茶,手握鼠标,20日上午,温州市民王先生坐在家中,通过网上视频观看温州中院首次网上直播庭审一起重大案件。

    上午9时30分,当主审法官在温州市中院审判法庭宣布开庭时,现场架设的3台摄像机相继亮起红色指示灯,分别对准审判员、公诉人、被告人、辩护人及法庭全场,通过温州网在线实时传送直播整个庭审活动。

    在旁听席上,还坐了8位特殊的听众,他们是中院院长等8名审判委员会委员。

    当天法庭审理的是一起抢劫杀人案件。检察机关指控,贵州人周应双在今年“3·15”之夜纠集多人在鹿城双屿镇屿头南路,以冉井超盗窃为由,向其索要钱财,对其进行殴打,劫取银行卡两张,并用暴力逼问密码,致使冉井超全身多处损伤和烫伤,最终因创伤性休克死亡。

    检察机关要求以抢劫罪对周应双等3人予以严惩。受害人冉井超的家属提起附带民事诉讼,要求三被告人赔偿经济损失。被告人周应双等3人对案件事实没有异议。

    旁听席上,8位审判委员会委员专注地听着公诉人、被告人和辩护人的发言,不时地低头记录、凝神思考。

    据介绍,温州市中院认为本案系抢劫致人死亡的重大刑事案件,案件处理需要提交审判委员会讨论。为此,院长特意带领8位审判委员会委员到庭旁听庭审。

    据中院有关负责人介绍,以往中院审委会对案件作出决定往往建立在听取案件主审人员汇报的基础上,这样做有一定局限性,不利于审委会了解案件的详细情况。为了改变这种情况,中院尝试推行审委会听庭制度,对一些提请审委会讨论决定的疑难复杂案件,采取听庭的形式了解案情,以更好促进司法公正。

    上午11时30分,法庭在经过近两个小时的法庭调查、辩论,并听取被告人最后意见后,宣布休庭。合议庭随后进行合议,8位审委会委员也集体退庭讨论案件。20分钟后,当法槌再次敲响时,合议庭宣布了中院审委会的最终决定,依法以抢劫罪判处被告人周应双死刑,判处被告人蔡平、周应德死缓,判令三被告人赔偿冉井超家属经济损失21万多元。

    中院刑一庭庭长柳志杰说,司法公开是司法公信的前提基础。今年以来,全市法院全面开展创建服务型、高效型、公信型法院活动。在此推动下,中院开展刑事案件庭审网上直播,让审判委员会从幕后走到法庭听审,都是为了推行“阳光司法”,更好地推进审判过程的公开,使公平正义不仅能够实现,而且以人民群众看得见、感受得到的形式实现,增强人民群众对司法工作的理解和信任,提高司法的公信力。 市民王先生说,温州市中院推行“阳光司法”可以将案件审理的过程原原本本地展示给整个社会,便于社会对法院、法官的监督,有助于审判工作的改进,使案件的处理真正达到公正、公平。

责任编辑:介子推