|
太原新闻网 太原市政法系统“网上晒案件”请网民参与优质案件评选
案件一：五年诉讼 四场官司 一朝化解 亲兄弟田甲与田乙因为父母留下的六间旧房子发生纠纷，两家人竟然反目成仇，闹上了法庭。 田甲与田乙系亲兄弟，其父母于上世纪七十年代末相继去世，留下位于太原市某区的一处院落，共六间房子，由兄弟俩共同居住。后村委会考虑到两家住房紧张，又为弟弟田乙另外批了一块宅基地。田乙盖起房后，从老院搬出，老院由田甲一人居住。1987年，土地登记时，老院的宅基地登记在了田甲一人名下，田乙对此未提出异议。2003年，田甲与张某的母亲结婚。2005年2月，张某与田甲达成赡养协议，约定由张某赡养其继父田甲，其继父名下的房屋、生活设施和宅基地使用权归张某所有。2005年6月，张某据此协议，将宅基地使用权变更至自己名下。同年，田甲将六间旧房拆除，在准备翻盖新房时，遭到田乙的阻挠。田乙认为六间旧房系父母遗产，应为兄弟俩共同共有。双方自此起了争议。田甲将兄弟田乙告上法庭，一场亲兄弟争夺遗产的结果会是什么结果呢? 敬请关注10月26日举行的“优质案例你来评”网上直播活动，答案将为您揭晓。 案件二：邻里矛盾 和解处理 这是一个生活着上万名普通百姓的宿舍小区。在这个小区宿舍的排平房里，居住着这样两户人家——田某刘某夫妇及其两个女儿、王某油某夫妇及其儿子。田某王某同在一个单位工作都是企业工人，刘某油某都是家庭主妇，从20世纪90年代始，他们就彼此为邻生活和居住在这里。很长的一段时间里，两家相处和睦，甚为友好。大约在1999年左右，因油某在家门口常洗衣服弄得地面上都是水，刘某对此很有意见，两名主妇发生口角，从此两个好邻居积下了矛盾，不再来往。田某和王某由于是同事还互相打招呼，但因为各自妻子的缘故，关系也渐渐疏远。两家虽然没有了以前的友好但也没有发生太大的矛盾。日子一天天过去，随着两家孩子的长大，时间来到了2008年12月。这一年，田某家多了一个成员——田某养了一条狗。田某怎么也没有想到的是就因为这条狗而引发了一起刑事案件。 2008年12月15日早晨8点半，本来就因为田某家的狗总叫唤而心怀不满的油某一出家门就看到门口有狗尿的痕迹，便气不打一处来，嘴里骂到：这是谁家的牲口天天在我家门口尿尿﹍﹍。说也巧，油某正骂着，正逢刘某从外回家。听到了油某的谩骂，刘某便与油某发生了争吵。激烈的争吵声惊动了四邻，也惊动了刘某在家的大女儿。刘某及其女便一同与油某争吵，双方愈吵愈烈并发生撕打，后被邻居拉开。这样一场由狗引发的邻里纠纷会得到什么样的处理呢？敬请关注10月26日举行的“优质案例你来评”网上直播活动，答案将为您揭晓。 案件三：一个陌生电话背后的陷阱 “你在某市办理的固定电话，欠了两千多元话费。”如果别人跟你这么说，你可能不会相信。可这些话如果是电信工作人员、公安民警对你说的，你还能不信吗？ 2009年2月21日说起：当天一早，受害人王女士急匆匆走进驻地派出所报案。王女士告诉民警，前一天下午，有人给他家打电话，而自己听信对方的话，竟被骗走了七万元。 2月20日下午14时，一个号码为1901201的电话给王女士家中的固定电话打来语音提示电话，内容为：“你家中电话已欠费，详情请根据语音提示进行咨询”。王女士一听就急了，自己刚刚交了话费，怎么会欠费呢？于是就根据语音提示接转到人工服务，想问问究竟是怎么回事，而对方的答复却令王女士震惊不已。在对方一步步精心设计的骗术引导下，王女士按照对方手机内提示的操作方式，将七万元存款转入所谓的“国家保护账号”。直到第二天，她才发现自己银行卡内资金全被骗走了。这样一起电信诈骗案公安人员是如何侦破的呢?敬请关注10月26日举行的“优质案例你来评”网上直播活动，答案将为您揭晓。
案件四：以情以诚感人 以法以理服人 2000年7月，原告某村委会与被告甲公司就厂房及土地租赁签订协议和补充协议，租期为20年，甲公司向某村交纳了租赁费后与乙公司签订建设工程施工合同，期间甲公司因资金短缺还与刘某签订过一部分土地的转租合同，刘谋支付给甲公司200万元。在施工中，因甲公司和乙公司发生纠纷致使工程停建。某村委会以甲公司工程已停建，场地混乱，影响了长治路的整体形象为由，于2002年4月23日向法院起诉，要求解除合同，收回场地。但甲公司已为建设工程投入大量的资金，要求继续履行合同。审理中刘某又以第三人的身份参加到诉讼中，要求甲公司返还200万元及损失。这场纠纷的结局会是什么样的呢？敬请关注10月26日举行的“优质案例你来评”网上直播活动，答案将为您揭晓。
案件五：工伤又遇医疗纠纷 怎讨公道 张某某，1961年出生，是山西省长治市沁县农民，2005年3月在晋中市祁县南社铁厂打工时掉入熔铁水中被严重烧伤，烧伤面积达到70%以上，虽然经过祁县医院及时抢救保住了性命，但是需要大面积植皮，而进行大面积植皮这项高难度手术，需要具有丰富烧伤临床诊疗经验和高级技术水平的医院进行救治。经多方咨询后，张某某慕名来到省城一家医院继续进行治疗。治疗期间，张某某与祁县南社铁厂达成一次性工伤赔偿17万元协议，并已实际履行。 鉴于张某某的病情，该医院决定对张某某实施异体皮植皮手术，但这项手术在我国属于初创阶段，具有一定风险。2005年4月11日，该医院为张某某做了肌肉切除手术，将其双腿脚踝往上至大腿根部10厘米以下的肌肉进行了切除，并进行了异体皮移植。2005年7月15日张某某出院。经过几年的休养，张某某的病情没有好转，反而出现了双腿肌肉组织严重损坏萎缩，皮肤粘连，下肢僵直的情况，导致其卧床不能行动。在亲属的陪护下张某某多次找医院要求给予医疗赔偿，但医院却坚持认为其治疗行为没有过错，双方矛盾不断升级。几年来，张某某数十次找各级卫生部门、信访局、纪检委行风办反映情况，要求给予处理。张某能讨回公道吗？敬请关注10月26日举行的“优质案例你来评”网上直播活动，答案将为您揭晓。 详情查看太原新闻网
|
