首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

地市司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

河南“警改”被指增加财政支出 专家:成效有待检验

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-06
摘要:新京报 河南“警改”被指增加财政支出 专家:成效有待检验 最近在河南推开的一场公安警务改革,引起公众广泛关注———河南18个省辖市全部撤销公安分局,由市局直接指挥派出所。“警改”后领导干部职数明显增加,当地一些市民和干部称,派出所成了处级,干部
新京报


河南“警改”被指增加财政支出 专家:成效有待检验 

 
    最近在河南推开的一场公安警务改革,引起公众广泛关注———河南18个省辖市全部撤销公安分局,由市局直接指挥派出所。“警改”后领导干部职数明显增加,当地一些市民和干部称,派出所成了处级,干部职数增加了,财政开支肯定要增大,“那不跟原来的分局差不多吗?这不是换汤不换药吗?”

  质疑1

  “警力下沉”能否真正实现?

  增加一线科级岗位不离基层

  让有限的警力下沉到基层服务,一直是公众的期待。统计数据显示,河南省万名人口拥有警察数约为8人,低于全国11人的平均指标,全省约缺少2.8万名警察。

  记者了解到,改革后派出所从副科级单位升为副处级单位,使公安机关的副处级岗位和科级职位大幅增加。新乡市东街派出所所长崔玉宏说,他和政委是副处级,下面2名副所长、4名指导员、4个大队长是正科职位……

  “警改”后领导职数明显增加,也引起争议。郑州、新乡的一些市民和干部称,派出所成了处级,干部职数增加了,财政开支肯定要增大,“那不跟原来的分局差不多吗?这不是换汤不换药吗?”

  新乡市市委书记吴天君称,当地公安局的干部配置比例一直偏低,改革是在编制允许的情况下增加干部配备,主要增加一线科级岗位,“目的是把大家撵下去干活”。目前,新乡市派出所的总警力大幅提升,由过去的25%上升到70%左右。改革后科级以上职位虽然增加了,但人并没有离开基层,必须要在一线岗位上履职。

  【专家说法】

  市局指挥协调力须提高

  中国人民公安大学治安系主任郭太生教授认为,“警改”的确使更多的人到了基层。但能否真正实现“警力下沉”,还要看各警种是否真正的融合、协调。另外,“警改”后取消了分局这一指挥层级,对职权更加集中的市局而言,其指挥、协调和响应能力必须提高。
质疑2

  能否推动“发案率下降”?

  出警时间缩短发案率下降

  郑州市11月6日推行警务改革,撤销了原来的10个分局,市局机关也有30多名干部到基层派出所任职,使市区基层警力占总警力的比例由23%提高到66%,且派出所90%以上警力上一线执法执勤。在采访中,郑州、新乡一些市民和干部表示,搞“警改”不只是把分局变成几个派出所,最终要实际效果来说话。这个实际效果,就是发案率和破案率。否则,扩大的派出所也只是一个“小机关”而已。

  新乡市副市长、公安局局长孟钢说,“警改”后城区出警速度由原来的5分钟左右缩短为3分钟,为提高案件侦破率抢得先机。“以前市局110指挥中心接到警情,要分配到分局,分局再下派警令到具体的警种或派出所。现在,市局110可以直接下令到派出所,也可以直接指挥到巡逻车,效率大增。”

  孟钢称,“警改”新乡市的发案率同比下降7.7%,破案率同比上升10.5%。

  【专家说法】

  改革成效有待检验

  郭太生教授认为,发案率的高低与社会经济发展状况等诸多因素相关。但“警力下沉”后如果社会面管控工作做得好,确实能在一定程度上降低发案率。目前来看,新乡、郑州等地的改革成效还有待检验,尚不能简单下结论,但改革的初衷是积极的。

质疑3

  公检法如何实现“体制对接”?

  新老机制对接仍在摸索

  “市公安局改革了,但市法院和市检察院没改革,时间一长,派出所不会又重新变回分局吧?”对这场“警改”能否坚持下去,郑州市民吴保青表示担忧。

  吴保青的担心,河南省副省长、公安厅厅长秦玉海也曾有过。8月17日,他在新乡市公安局要求把原分局悬挂的“某某分局(派出所)”的牌子摘掉,统一换成“某某派出所”。

  事实上,无论是当地公安内部,还是当地公检法之间,新老机制的对接仍在摸索中。按相关规定,只有公安分局才有资格开法律文书,因此各派出所按照辖区分别刻了“某区某分局”的章,对外行文。郑州管城区政法委的一位干部称,区检察院、区法院以前只对接区分局,现在要对接数个派出所。“这种方式不仅带来手续上的繁琐,更增加人员成本”。

  郑州市公安局在改革后成立的29个派出所中,指定每个区一个派出所作为“中心派出所”,负责协调所在区的其他派出所。但由于各派出所之间本来就是平级关系,这样的“协调”也很难实现。

  【专家说法】

  实际操作上需要适应过程

  清华大学公共管理学院法学教授于安表示,派出所的权限是上级公安派出机关赋予的,从法律上来讲,与检法机关对接没有太大障碍。在实际操作层面,地方法院、检察院还需要一个适应过程。同时,各地实际情况千差万别,一地的“警务”改革能否在全国推行,还有待进一步观察。

责任编辑:介子推