|
人民法院报 债权人可透过法院对幕后操纵公司者求偿 “立委”举行记者会，以某知名集团创办人掏空公司资金为例指出，现代公司多为集团化经营，或仅有少数股东、小额资本，致有限责任遭滥用，若发生掏空、不法经营等弊端，常常导致债权人、投资人求偿无门。因此，为避免此种情形发生，其将效仿英美法修正《公司法》，建立揭开公司面纱原则，授权法院绕过公司名义上股东、资本，直接找出实际经营者负责。 “立委”表示，碍于现行《公司法》并无揭开公司面纱的相关条文，使得公司债权人经常求偿无门，而只能以《刑法》第339条及第342条所规定的诈欺、背信罪加以追究，显有不足。因此，其将推动《公司法》揭开公司面纱修正案，使债权人可透过法院，对股东或幕后操纵公司的人进行求偿，进一步保障投资人的权益。 参照台湾“高等法院”2010年海商上字第７号民事判决，所谓揭开公司面纱或穿透责任原则，系采公司人格否认理论，即在某些情况下，法院得揭开子公司的面纱，否定其独立自主的法人人格，而将子公司及母公司视为同一法律主体，而使母公司对子公司的债权人负责，或将公司之控制股东认系公司的分身，而使该控制股东对于公司之债权人负责。 |
