|
莫作“丑而多怪的老妇人”
鲁迅以善于以笔论战闻名，一句“论丧家的资本家的乏走狗”就足以让梁实秋“青史留名”了。 既是论战，自然不免树敌。当时《中央日报》刊载了一篇署名“洲”的《杂感》。在“盛赞”鲁迅“师爷笔法，冷辣辣的，有他人所不及的地方”之后，还有一段关于“老女人”的比喻，十分精彩，姑录于下： 我们村上有个老女人，丑而多怪。一天到晚专门爱说人家的短处，到了东村头摇了一下头，跑到西村头叹了一口气。好像一切总不合她的胃。但是，你真的问她到底要怎样呢，她又说不出。我觉得她倒像鲁迅先生，一天到晚只是讽刺，只是冷嘲，只是不负责任的发一点杂感。当真你要问他究竟的主张，他又从来不给我们一个鲜明的回答。 鲁迅老辣，这个名叫“洲”的老兄也是十分了得。单是这个 “丑而多怪老女人”足以令人叫绝。 其实，鲁迅于此也是清醒的认识。他在1934年6月21日《致徐懋庸》的信中说：“批评者的眼界是小的，所以他不能大处落墨，如果爱其影响，那就是自己的眼界也就给他们收小了。假使攻击者多，而一一应付，那真能因此白活一世，于自己，于社会，都无益处。” 鲁迅是中华民族的脊梁，他有许多：论敌“，他的论战自有他的道理。但有一点可以肯定，即使让他骂得“狗血喷头”的梁实秋也并没有因为他的骂而成为历史的垃圾，今天倒是成了许多人仰慕的名士。这就宣示了一个道理：口角往往短命，生命的主题才更长久。鲁迅自己也说：“我以为凡是对于时弊的攻击，文字须与时弊同时灭亡。” “挖出病根，引起疗救世主的注意”固然重要；相较相言，提出治病的方子，寻找治愈的道路更加重要。建设的意义一定大于破坏的价值。“丑而多怪的老女人”只所以可厌，正因为其只是摇头，只是叹气，而没有一个鲜明的主张：“到底要怎样”？！ 旧的时代已经过去，人们期待建设一个温暖的新世界。既是新世界，总有不如意处。许多人动辄喜欢“摇头”和“叹气”，一副世风日下、穷途末日的忧郁面孔。批评是正当的，也是发展的必须，但是一边端起碗来吃肉，一边放下筷子骂娘，这样的人不仅于世事无补，而且要比那个丑而多怪的老女人要可恶得多。 要学习鲁迅先生论战的精神、论战的能力还有论战的技巧，但要止于冷嘲，内怀古道热肠。如果做不到，可以缄口，可以静观，可以力行，至少不做“丑而多怪的老女人”，无益建设，徒令同类生厌。 |
