|
李宁给CBA联赛投资了5年20个亿，今年是最后一年，4亿元必须用的值，所以跟篮协敲定必须所有的联赛球员都穿李宁鞋。篮协不能违约，按照双方敲定的思路发布了一个叫《中国篮协关于2016-2017赛季CBA联赛取消特许贴标鞋的通知》，内容声称为了更好地维护赞助商权益，取消全部贴标鞋名额，所有CBA联赛国内球员（注意，国内球员，不包括外援）必须穿李宁品牌篮球鞋参赛。这事通知内容，网上同时有消息称不按规定执行，就判罚球员技术犯规，乃至禁赛。 众所周知，篮球鞋领域比较有知名度的几家品牌，耐克、阿迪、匡威（被耐克收购）、锐步（早年品牌，日薄西山了已经）、安德玛（新生势力）、乔丹（耐克旗下子品牌）、and1（街球场上较多见）、李宁、安踏、匹克……其中尤其以耐克、阿迪、李宁、安踏市场份额最大。李宁签约了NBA球星韦德，安踏签约了NBA球星汤普森。但是比起耐克阿迪在NBA的球星代言市场，还是较为弱势。耐克不仅在NBA有一众代言巨星，在全世界各地也都在搜罗各国的顶尖级运动员。易建联（打过NBA）、周琦（NBA二轮秀，新疆队队员）、王哲林（国家队队员）都是耐克品牌代言球员，都签了代言合同。但在中国的CBA赛场上，李宁作为国产品牌，出手豪气，20个亿拿下5年的赞助特权。今年作为最后一年，势必要最大化自身的利益。而合同白纸黑字犹在，篮协不敢违约。于是有了前面的通知。 然而，先是周琦、王哲林微博上抱怨篮协规定不合理，不考虑球员利益，换鞋会受伤（影射李宁鞋不护脚），继而刚从湖人队归来的易建联又通过俱乐部上陈篮协，声称易建联多年脚伤、跟腱炎，必须特制球鞋方可合脚，否则影响健康和竞技状态。但篮协先是警告周琦、王哲林，并在周琦拒绝换鞋时禁止上场，直到周琦换鞋妥协，后是坚决要求易建联穿赞助商球鞋出战。易建联无奈穿上了李宁鞋。当全国球迷都看着这出闹剧以为终究以篮协的强势、球员的妥协而告终时，不曾想易建联打到一半，脱掉李宁鞋，罢赛了。过了将近一节的时间，不知私下是怎么沟通的，易建联终于又穿回耐克鞋上场打完了比赛。剧情反转了。篮协颜面扫地了。 篮协的对与错：篮协根据与李宁的合同，严格信守契约，这是对的。如果没有球员起来反对，这事也就过去了。篮协错在1当年的合同签的不好为今时今日埋下了隐患；2发放的通知限定国内球员搞中外球员差别对待，不公平不公正；3错在强压周琦王哲林，却对易建联脱鞋、穿耐克鞋无法立即处罚。也是不公平不公正。 易建联的错与对：易建联与耐克有代言合同在身，根本就不该穿李宁鞋登场，我为品牌代言，就要终于自己的品牌，妥协是怎么个意思？易建联对在终于用脱鞋表示自己不能再妥协了，抗议了。很多人说易建联抗议没关系，但是比赛打到一半搞这种幺蛾子太没有职业精神了。这种思路是不对的，是不是工厂的工人罢工表达诉求就叫做没有职业精神？如果我们的法律（至少法理上）还能认同劳动者有罢工的权利，那么在受到不公正待遇的时候，作为劳动者的球员，是否也可以这样干？有什么问题吗？ 这件事最好的解决办法应该是罚款，而不是禁赛。篮协依然坚持球员必须穿李宁鞋，不穿李宁鞋的就罚款。易建联们，要么不打比赛，要么接受罚款。李宁公司如果坚持必须禁赛，那么易建联们就该被禁赛。超级球星打不了，篮协也会受到教训，下一年的赞助商合同，可得思考再三该如何签。 篮协有对也有错，易建联有错也有对，但网络上评论易建联不爱国的、拿着人家的钱不听人家的话的、赛场上脱鞋没品的，都是无稽之谈。跨国运动装备巨头之间没有硝烟的战斗，无关乎爱国，无关乎人品，这只是运动场所衍生的商业领域的商战行为，仅此而已。但因为篮协的强势加入，这场商战已经将CBA的职业运动搅合的乌烟瘴气。这种事情不是在最近才出现的新东西，远到NBA曾经乔丹场场交罚款、奥运会颁奖坚持穿耐克，近到中国国家队的曾经，姚明大神也坚持穿自己代言的锐步而拒穿耐克……前车之鉴，但篮协没有吸取，合同没有细化。反而是一个联赛的掌控者、规则的制定者、利益的分配者直接成为商业巨头的先锋队与球员展开了战斗，何其不幸！各种差别对待、特殊对待，让人心生悲凉，中国篮球该何去何从？ |
