曹县事件之后，“全面法治”的旗号还能打多久？_法海涛声

公元前356年，为求富国强兵，秦孝公起用商鞅，开始变法。然而秦国法制总设计师商鞅下的第一道命令，让秦国的老百姓眼镜碎了一地。

估计那会儿秦国政府的公信力也不怎么高，据《史记·商君列传》记述，商鞅担心自己制定的新法令没人相信，得不到执行，于是在国都咸阳城南门立了一根三丈长的木头，贴出告示称，有人能将木头移到北门去就赏金五十两。围观群众都蒙逼了，这根木头虽然份量也不轻，但对那些年轻力壮的人来说，从南门扛到北门难度系数并不大，这赏金得来也太轻易了吧？该不会是官府搞出来的愚人节玩笑吧？后来有个胆大脸皮厚的人抱着试试看的心态把木头扛到北门去了，没想到商鞅真的赏给了他五十两金子。这件事立即轰动了秦国。商鞅“立木为信”，赢得了百姓的信任，为变法创造了群众基础，营造了舆论氛围。

眼下距离十八届四中全会提出全面推进依法治国，建设社会主义法治国家的总目标也有近两年时间了。但相当一部分人，包括相当一部分法律工作者的直观感受是，社会主义法治国家看起来似乎仍然遥不可及。问题出在哪里？我想重要原因之一是大家对党和国家厉行法治依然缺乏信心。

不光群众和法律工作者，某些领导干部，比如曹县那位韩主席看起来也不怎么相信，因此成立“指挥部”阻挠法官执行公务、围殴法官。据称韩主席在“指挥部”还公然对执行法官说：“我到你们寿光对接过，你们寿光法院判决错了我们没让你们寿光法院难看，没有要求你们解除查封，你们还敢来？”“我们这是保护你们，要不你们出去能被铁锹拍死。”

上一届温家宝总理曾经说，信心比黄金重要，这个论断不仅适用于经济领域，也适用于法治建设领域。信心问题不解决，全面推进依法治国无异于痴人说梦。

十八届四中全会决议说了，法律的权威源自人民内心拥护和真诚信仰。全会还说了，要完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，建立健全司法人员履行法定职责保护机制。但是，要在全社会范围内树立起对法治的信心，要为全面建设法治社会扫清障碍，连商鞅都知道，光开会、讲话、发文件肯定不行，还得“立木为信”，抓几个典型，做一做示范给社会公众看，让大家都知道，噢，这次是动真格的！

据最近的消息，迫于舆论压力，那些围攻法官的小喽啰们已经被治安拘留转刑拘了，但这些小喽啰们能量有限，示范效应更是有限。我们更关心的是，那些能够一言不合就成立“指挥部”，可以公然对抗司法机关的韩主席们，才是全面建设法治社会真正的阻挠者和破坏者，也是社会公众对法治建设缺乏信心的症结所在。

那么，像韩主席这样的木头，什么时候可以依法被人从南门移到北门去呢？