|
——读《镜头下的讯问》 王岩云 如何通过讯问合法查明真相，是侦查讯问实务中一个重大而现实的课题。吴克利所著《镜头下的讯问》（中国法制出版社2016年7月版）就是一部致力于解决这一课题的专门性著作。需要首先说明的是，《镜头下的讯问》不是涵盖一切法律上“讯问”行为的学术专研类著作，而是一本有关检察司法实务中如何“讯问”的业务指导丛书。当然除了检察官，对于其他从事讯问工作的人员也有参考价值。 其实，对于“讯问”，原本无所谓“镜头下”抑或“镜头外”的区分，因为无论是“镜头下”还是“镜头外”都应依“法”进行。严格守“法”是法治之下讯问的前提，也是讯问工作必须坚持、不可逾越的原则。然而，讯问的对象大多并非“寻常之辈”，所涉之事也非“寻常之事”，加之被讯问主体高概率的抗审表现，都促使讯问者在与被讯问主体的“交锋”中，不仅要斗智斗勇，还经常要“不得不”寻求更有效的特别应对举措。为了追求“法之内”的效果，在特别情况下采取一定的“法之外”的手段，似乎也在情理之中，甚至有些司空见惯。久而久之，“大棒”和“胡萝卜”相夹的讯问方式成为一种习惯甚至理所当然。 不同于“暗室中”的讯问，“镜头下”的讯问对讯问者提出了更高的要求，必须保持高度的敏感和足够的警觉。正如书中所述：“在全程同步录音录像环境下，必然要控制讯问语言的随意性，消除‘逼’与‘骗’的成分。”然而，依“法”讯问，知易行难。必须因时因地因事因情制宜，从而选择合适的策略和方法。为了做到有的放矢，必须对讯问对象的主体特征、心理特征、行为特征以及讯问本身的语用行为有清晰的把握。作为讯问者，应时时刻刻自觉而清醒地意识到自己是在“镜头下”讯问，必须坚守法律界限。当然为了切实履行法定职责，追求法治使命，也不能“无为而治”，在法律允许的范围和尺度内做最大的努力，这就是说一定要把握好其间的分寸。要做到这一点，必须重视讯问实务，从实际经验中提炼和提升形成认知。这本书就是这样的一种努力和尝试。 作为读者，我们可以选择适宜的阅读步骤。写作者要遵循写作的逻辑进行运笔，阅读者则完全可以根据阅读的需要安排品读，而不必拘泥于作者“给定”的路线。笔者看来，对于不甚了解检察讯问实务的阅读者可以首先阅读该书“第六章镜头下的贪污贿赂犯罪案件的讯问实务”和“第七章 镜头下的渎职犯罪案件的讯问实务”，借此了解实务。全书的“第一章 镜头下讯问的语用行为技巧”具有一定的总论性和导论性，可以在读完有关讯问实务章节之后阅读，作为对有关实践之理论认知的前提。最后，阅读相对主体部分的第二章至第五章。这四章内容，其实主要包含三层意思，即主体特征、心理特征、行为特征。具体而言，可以先读“第五章 镜头下的被讯问主体特征及其讯问技巧”。因为问话必须看对象，常言道“到什么山，唱什么歌”，就是这个道理。然后读“第三章 镜头下的嫌疑人抗审心理剖析”和“第四章 镜头下促进嫌疑人自愿供述之讯问技巧”，笔者看来，这两章可以合为一章，称为“嫌疑人抗审心理剖析及合理引导”。最后读“第二章 镜头下的抗审行为特征与讯问对策”。这一顺序契合了认识被讯问对象的主体特征——心理特征（抗讯心理）——行为表现（抗讯表现）的逻辑线索来理解和把握事物。当然，每一个人都可以有自己的读法，完全可以按照不同的逻辑来领略和解读同一部作品。 当下，合“法”讯问之艺术尚在路上。《镜头下的讯问》从事或开启的正是合“法”讯问艺术的探索之旅，不妨参与其间，领略镜头下讯问的微妙，在微妙处推进法治之践行。 |
