|
【案情】黑龙江省牡丹江市西安区人民法院认为，被告人金花（女，朝鲜族、划名）以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相骗取公民的财产（31万元）、数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后脏款被全部追缴已返还被害人（女），尚未给被害人造成损失，可对其酌情从轻处罚。 【判决】2016年9月6日，黑龙江省牡丹江市西安区人民法院做出（2016）黑1005刑初6号《刑事判决书》被告人金花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元。被告人金花不服提出上诉。 【评审】笔者认为，该判决定罪正确，判处罚金2万元，适当。但是，量刑没有做到具体问题具体分析；没有做到法律效果和社会效果相统一；没有彰显人性化的司法；没有体现出最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素的当前司法精神。笔者认为，可以改判非监禁刑，其主要理由是： 一是上诉人已经认罪、悔罪、积极返脏；上诉人平时表现良好，没有前科劣迹；上诉人是初犯、偶犯，主观恶小、社会威害性不大。上诉人的请求符合最高人民法院法发〔2010〕9号《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。和第23条被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。 二是上诉人患有严重的冠心病不适合监禁刑，非监禁刑有利于上诉人改造，不会威害社会。2016年7月22日，北方医院给上诉人的诊断书为冠心病，建议做搭台桥手术，不适合监禁刑；非监禁刑有利于上诉人改造，不会威害社会，社区出具了接收金花非监禁刑在社区改造的建议。上诉人请求改判非监禁刑，符合最高人民法院法发〔2010〕63号《关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》的通知第7条区别对待不同性质的犯罪，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对严重刑事犯罪依法严厉惩处的同时，对具有法定或酌定从宽处罚情节的被告人，依法在量刑时予以考虑，最大限度地分化、瓦解犯罪分子，最大限度地减少社会对立面。对较轻刑事犯罪依法从轻处罚的同时，充分考虑被告人是否具有屡教不改、严重滋扰社会、群众反映强烈等酌定从严处罚的情况，在量刑上有所体现，使犯罪分子受到应有处罚。和第19条重视依法适用非监禁刑。充分发挥非监禁刑轻缓、经济、执行多样的优势，使罪行较轻者避免因被监禁与其他罪犯“交叉感染”，尽可能减少对其家庭、社会关系的影响，减少社会对立面。的规定。（作者：王久毅） |
