|
人事有代谢往来成古今，社会的发展是依靠人的力量来推动的，而历史更是由人民创造。人与人之间的关系问题一直是社会发展的重要问题，也是法治的研究对象。人与人之间的关系由法治主宰，就会形成法治关系。如果不由法治决定，就会形成有悖于法治精神的关系。由人事腐败形成的社会关系，更是法治社会的最大危险。 在社会上升时期，社会成员的精神是充满进取心的，这时如果一群有志之士怀抱救国救民的理想，他们有心推动社会的发展，但他们没有掌握社会的经济力量和物质资源，他们就会鼓动群众革命。他们就会尽量掌握人的资源。那些掌握经济力量和物质资源的上层人士，由于失去人心，就会失去群众的拥护，在与革命的力量较量之下，往往就会失败，因为得民心者得天下，人的力量是变革社会的主要力量。法治社会的重要目的就是为了避免革命，而为了达到这一目的，就要在争取人心上下功夫。在政治上实行民主，不让上层政治人员在歌舞升平声色犬马的太平盛世的假象之下，慢慢走向灭亡，在经济上让人民有生存之道，不让人民在水深火热之中勇敢的走向反抗的道路，在文化上让一切精神上寻求自由的人能够获取灵魂慰籍的空间，不让这些灵魂在压抑中窒息，不让这些灵魂忍无可忍。 社会的幸福是整个社会的整体幸福，法治社会是追求这样的目标的。但腐败却反其道而行之，是追求一小部分人的幸福的。腐败维护了权力者的利益，而人事腐败更是走极端，通过直接出卖手中的权力来获取大量的利益。本来国家的本质是权力，权力的本质是为一定的政治秩序和经济利益服务，但这时的权力运行是维护整个国家和社会的政治和经济秩序。虽然包含一定的压迫和强制，但总体没有绕过经济这个领域。而人事腐败是一种赤裸裸的抢劫和暴力，直接把权力和利益划等号，就撇开了经济这个创造财富的主体，甚至抛开政治这个社会的调节器，光天化日的把权力当做商品出卖。任何人知道，权力是有限的，在物以稀为贵的价值规律下，权力的价格会越来越高。但权力出卖的另一后果就是直接破坏了经济基础和上层建筑。权力不能为整个社会服务，而只为权力者服务，权力的正当性就会大打折扣，权力就会迅速失去效能，让国家机器不能有效运转。权力直接变本加厉的掠夺社会财富，就会摧残很多经济活动，对那些经济活动带来全面的打击，影响经济活动的积极性。权力失去政治和经济功能，权力就不成为权力，就会成为催生革命的诱因。新的权力就会摩拳擦掌跃跃欲试，一场大的冲突就会像暴风骤雨一样来临。 社会的发展一般呈现两种状态，要么是上升状态，要么是下降状态。上升状态很好理解，也是大多数社会成员欢欣鼓舞的，但下降状态就不那么令人乐观了。首先是社会没有了进取的精神。人事腐败使很多有志之士心灰意冷，在意志上出现了一种消极状态。人的意志特别是一种进取意志是法治社会稀缺的资源，是一种宝贵的社会财富，理应得到法治的保护。但在上层人士没有什么鸿鹄之志后，整个社会就会大面积的出现人亡政息的凋敝局面。大部分人的心理是不在其位不谋其政，或者是一种肉食者谋之与我何干，或者是明哲保身，事不关己高高挂起。第二阶段是贪婪之徒越来越多，官员不但不能正当履行自己的职责，而且加速破坏自己掌握的权力的正当用途，权力被疯狂的用来谋取私利。由于官僚社会是一种官员主导的社会秩序，一旦官僚走上腐败的路子，那么由官僚主管的那块社会事物就会陷于瘫痪，或者误入歧途。第三个阶段就是矛盾越来越加深，官僚集团之间的矛盾在争夺权力的过程中会走向正面冲突，流血牺牲不可避免。权力斗争会加剧官僚和百姓之间的矛盾，社会的无序会给人民带来更加深重的灾难，这时人民出于自我保护的心理，就会进行反抗。一些有识之士要么是意志的苏醒，要么是自我成才，纷纷关注权力之争，加入社会秩序的重塑过程之中。 人事腐败的本质是不正当竞争，是一种变相压抑迫害人才，是对于人性的摧残，就会造成人才的极大浪费。在国民党和共产党的较量过程中，国共双方都出现了一大堆历史人物，但在国共的恩恩怨怨里面，受到损失的是整个民族。由于信仰不同，人物的历史命运就出现翻天覆地的变化。试想，如果是政局一向稳定，很多历史人物的悲剧就可以避免。人物的历史局限性在根本上是国家和民族的制度局限性造成的，是法治制度不能建立造成的。在人事腐败面前，一些投机钻营之徒可能认为自己占了便宜，但在历史上，这样的事情发生的太多了，腐败给整个民族造成的悲剧也太多了。现在的法治社会建设进程中，对于腐败造成的后果，应该警醒，应该站在历史的高度，考虑子子孙孙的精神利益，大胆的对一些政治投机分子说不。 翻开二十四史，不用读完就可以凭空想象的出来，中国古代历史最不公平的现象就是吏治腐败，最经常出现的局面就是朝代更替和农民大起义。掩卷沉思，从原因上可以归纳为法治不发达，这也可以从中证明，法治是现代化最主要最紧迫的任务，人事腐败是法治最大的危险。当局者迷旁观者清，人事腐败，无非是获得更多的财产和更高的地位，在西方国家，可以通过法治的途径进行运作。在一个以共产主义作为理想的有志之士中间，却能够在一定程度上大行其道，难道不是一种咄咄怪事吗。 要么是对于共产主义的理解出现了问题，要么是制度建设上出现了问题。但不管怎么说，对于人事腐败，不能等闲视之。人事腐败绝对称得上是法治社会的心腹大患。不彻底改变这种局面，法治的前途就没有什么出路。 |
