|
插图王金辉 因酒后驾车伤亡而引发纠纷诉至法院时，同饮劝酒者往往成为被告，但在众多案例中，聚会组织者、餐饮公司、公路局，甚至包括事故地所属的村委会等，都成为了被告。酒后驾车致自己伤亡，这样告他人能够得到法律支持吗？记者结合法院实例，采访了北京市民博律师事务所胡占全律师。 数据 酒后伤亡索赔 近五成被告为聚会组织者 近日，记者从房山法院获悉了一组酒后致伤亡而引发纠纷的数据。从2010年至2015年，该院共审结了涉及喝酒致伤案件590件，其中喝酒致他人伤亡案件482件，所占比例为82%；喝酒致自身伤亡的案件108件，占比约18%，这类案件绝大部分是酒后交通事故引发的纠纷。 酒后驾车致自己伤亡的案件，以原告或原告家属起诉要求赔偿的责任承担主体进行分类，主要有以下四类：要求组织者承担责任的案件53件，所占比例为49%；要求同饮者承担责任的案件50件，所占比例为46%；要求餐饮经营场所承担责任的案件5件，所占比例为4%；还有少数案件有多名被告。 |
